|
Giulianova,
Venerdì 3 Giugno 2011 -
Mi rattrista dover costatare la poca attenzione
del PD di Atri sull’iter per l’approvazione
della legge della riforma delle IPAB.
Voglio mettere a conoscenza che nella settimana
precedente l’approvazione della legge c’è stata
una conferenza dei capigruppo della Regione
Abruzzo per apportare anche questa modifica
all’art. 4 comma 10:
dare la possibilità di inserire una seconda ASP
per provincia, sentiti gli enti d’ambito sociale
interessati, purché ci sia un patrimonio
maggiore a 5 milioni di euro. Lo sapete come
hanno votato la sinistra e il PD??
Tutta l’opposizione ha votato contro ed il
consigliere Ruffini tanto elogiato dagli Atriani
si è astenuto!!!
Il consigliere Ruffini si è astenuto perché
voleva una ASP in ogni IPAB con patrimonio
superiore a 5 milioni, quindi nella provincia di
Teramo ce ne sarebbero andate 4-5 ASP!!!!!
Voglio ricordare che nel consiglio comunale di
Giulianova il 25-05-2011 Obiettivo Comune e il
PDL proposero di votare un emendamento simile a
quello approvato dalla maggioranza della Regione
Abruzzo con l’unica modifica, considerato che
per l’individuazione della sede della prima ASP
come dice l’art.13 della legge è fissata nella
città capoluogo, di determinare la sede della
seconda ASP in una struttura appartenente ad una
IPAB trasformata situata in una città con più
abitanti ed in possesso di un numero maggiore di
servizi; perché la maggioranza ha portato e
votato un emendamento simile a quello proposto
dal cons. Ruffini e bocciato dalla Regione?
Perché non si è voluto votare il nostro
emendamento dove avevamo inserito dei requisiti
per favorire l’Ist. Castorani?
Voglio ricordare al PD di Atri che si è solo
stabilito la possibilità di inserire un'altra
ASP, mi dispiace per Loro ma non si è emanato
che si dovrà fare ad Atri ma in una IPAB che ha
un Patrimonio superiore a 5 milioni, quindi
anche l’Ist. Castorani di Giulianova ha tali
requisiti oltre ad averne altri che purtroppo
Atri non possiede. |
