|
Giulianova,
5.09.2012 -
Da Progresso
Giuliese riceviamo e
pubblichiamo:
Al
Procuratore della Corte
dei Conti d’Abruzzo
Dott.essa Fausta Di
Grazia
Via
Buccio di Ranallo, 65/a
ex
Convento di San Domenico
67100
L’AQUILA
e.p.c.
Alla
Procura Generale della
Corte dei Conti
Dott.
Luigi Giampaolino
Via
Baiamonti, 25
00195
ROMA
Oggetto: Comune di
Giulianova – Denuncia
irregolarità.
PREMESSO
CHE:
Ø
il Comune
di Giulianova con
determina dirigenziale
n° 274, pubblicata
nell’Albo Pretorio in
data 17/08/2012, ha
approvato il bando di
concorso pubblico per
titoli ed esami,
riservato alla selezione
di 1 posto di dirigente
amministrativo per
l'ambito
giuridico-amministrativo;
Ø il
Comune di Giulianova ha
una dotazione organica
che prevede quattro
posti per dirigenti
tutti attualmente
ricoperti;
Ø il
posto per il quale viene
avviata la procedura per
la copertura risulta già
occupato da un dirigente
a tempo determinato il
cui contratto cesserebbe
nel 2014;
Ø la
reperibilità del
personale, prima di
bandire un concorso
pubblico, dovrebbe
avvenire con la
procedura di mobilità
prevista dall’art. 34bis
d.lgs. 165/2001 come già
eseguita, da suddetto
comune, per altra figura
dirigenziale
(deliberazione della
Giunta Comunale n.129
del 30/07/2012);
Ø il
Comune di Giulianova,
nel 2008 ha conferito
l’incarico da dirigente
Amministrativo ad un
impiegato direttivo
(D1) di un altro
Comune. Tale incarico è
stato riconfermato in
data 21.09.2011
nonostante fosse vietato
secondo quanto stabilito
dalla CDC con pronunce
in diverse sezioni
nazionali tra le quali
la n° 36/2012/QMIG della
Lombardia e così come
viene ribadito, da
ultimo,
nella
delibera Corte dei Conti
Sezione autonomie n° 13/SEZAUT/2012/FRG
nella relazione ad essa
allegata alle pagine da
112 alla 117.
CONSIDERATO CHE
Ø il
Decreto legge n° 52
/2012 convertito nella
legge 94/2012 (spending
review) prevede la
riduzione della spesa
per dirigenti e quindi
una diminuzione della
spesa generale per il
Comune;
Ø se
la procedura concorsuale
sopra indicata venisse
portata a termine e
fosse vinta da un
concorrente esterno il
Comune di Giulianova si
troverebbe a dover
remunerare un nuovo
dirigente che andrebbe a
sommarsi ai quattro già
in servizio con notevole
aggravio di costi ed in
contrasto con quanto
previsto dalla Pianta
Organica dell’Ente (max
quattro dirigenti).
RITENUTO
Ø che
la procedura suddetta
non è giustificata né
per la notevole
accelerazione ad essa
impressa né per le
effettive esigenze
funzionali ed economiche
per l’Ente;
Ø che
la detta accelerazione
potrebbe essere
attribuita alla
consapevolezza
dell’amministrazione di
non poter raggiungere
l’obiettivo del patto di
stabilità 2012 e quindi
con le gravi conseguenze
previste in tali casi
come quella di non poter
più assumere personale a
nessun titolo.
SI CHIEDE
di verificare la
correttezza della
procedura adottata come
sopra descritta e, in
subordine, qualora
ritenuta non conforme,
che la stessa venga
annullata nel rispetto
delle norme di legge e
della trasparenza così
da consentire il
reclutamento del
migliore personale
possibile e senza
ulteriori ed
ingiustificati oneri per
l’amministrazione
comunale.
Progresso Giuliese
(Laura Ciafardoni,
Gianfranco Francioni,
Massimo Maddaloni) |
