|
 GIULIANOVA,
28.4.2016 -
In risposta alla nota divulgata dall'ufficio
stampa del Comune di Giulianova, ieri 27/04/2016,
in merito alle polemiche sulla gestione del
campo di atletica leggera in Zona Orti a
Giulianova, e precisamente alle parole del
Sindaco Francesco Mastromauro: "A
chi si produce tanto insistentemente quanto
irrazionalmente in attacchi ripeto insensati e
pretestuosi, adombrando chissà quali oscuri
scenari non conoscendo norme e disposizioni,
dico che la sua lacuna può essere agevolmente
colmata munendosi di buona volontà e studiando".
Seguendo i preziosi consigli ,
munita agevolmente di buona volontà, ho
approfondito e "studiato" gli atti di
affidamento per la gestione del Campo di
Atletica Leggera a favore dell'Associazione
Ecologica G.
Con grande rammarico e sorpresa,
vista la veemenza del suddetto comunicato che
lasciava presupporre non ci fossero anomalie di
alcun genere, ho riscontrato l'emanazione della
Determina di "proroga
temporanea della convenzione di incarico della
gestione dei servizi dell'impianto per
l'Atletica leggera di Zona Orti all'Ass.
Ecologica G ecc..." in
data di IERI 27/04/2016 (documento allegato).
Ovvero nella giornata di ieri è stato prorogato
l'affidamento scaduto il 31/12/2015, a sua volta
proroga di altra proroga.
Ho inoltre richiesto accesso agli
atti contrattuali che prevederebbero "
La durata della concessione (stipulata il
31/08/2010) fissata in mesi 48, a decorrere
dalla stipula. alla scadenza del termine di
efficacia della presente, potrà essere disposta
una proroga della durata non eccedente i mesi
dodici, nelle more dell'avvio di nuovo
procedimento ad evidenza pubblica"
Non essendo un
legale e "non
conoscendo norme e disposizioni”, posso
limitarmi a trarre conclusioni dalla semplice
osservazione delle date che fanno emergere che
ieri l'altro, giorno in cui ho posto domande di
chiarimento sulle modalità gestionali del campo
di atletica G.Massi, l'affidamento della
gestione non era rinnovato, ma scaduto nel 2015,
dunque per 4 mesi l'Ecologica G ha gestito il
campo senza una determina dirigenziale, prodotta
invece ieri. Oggi è tutto "in regola", se non
per il dettaglio che la proroga prevede al
massimo 12 mesi, già superati ad agosto. Sono
soddisfatta che le mie polemiche , definite
pretestuose, siano servite per prima cosa a
regolarizzare, più o meno, il contratto
gestionale di una struttura pubblica, e in
secondo luogo a far si che l'Amministrazione
desse delle risposte ai cittadini che oltre un
anno fa avevano polemizzato sulla manutenzione
del suddetto campo di atletica, con l'auspicio
che questi ultimi siano rimasti soddisfatti
dalle parole del primo cittadino.
Mi permetto con la presente di
rendere inoltre noto, che detto affidamento
scadrà il 30/06/2016 dopo di che verrà avviato
nuovo procedimento ad evidenza pubblica.
Termino questo comunicato di
risposta, doveroso nei confronti di chi mi
attacca definendo il mio comportamento al
"limite del persecutorio" nei confronti di una
Consigliera Comunale, che chiedere spiegazioni
ad un qualsiasi amministratore pubblico, è un
mio diritto e che continuerò a domandare
motivazione del comportamento di Adalberta
Chiodi, che, tra l'altro, osteggia un mio
progetto, presentato dalla mia Associazione alla
città di Giulianova, fin quando non otterrò
delle risposte. Se ciò fa ravvisare al Sindaco,
che è un avvocato, estremi di reato, che si
proponga come legale della consigliera e
procedano nei miei riguardi, ricordandosi però
che il suo comportamento è tutt'altro che
democratico, e poco si confà al suo ruolo di
Primo Cittadino tenuto a tutelare, tra gli
altri, anche i miei diritti a porre domande e
chiedere spiegazioni. |
