GIULIANOVA,
6.9.2013 -
Dai Consiglieri Comunali
di
Progresso Giuliese Laura Ciafardoni, Gianfranco Francioni,
Massimo Maddaloni riceviamo e pubblichiamo la
seguente Interrogazione:
Al Presidente del Consiglio Comunale
Al Sindaco del Comune di Giulianova
INTERROGAZIONE “Ville e case di lusso a
Giulianova”
Premesso che
- Progresso Giuliese il 4 gennaio 2013,
proponeva interrogazione inerente le richieste
pervenute in merito ai danni subiti in seguito
alle nevicate dalle
strutture pubbliche e private.
- Il dubbio paventato anche da alcuni
giornalisti, riguardava l’eventuale presenza di
cognomi eccellenti, politicamente molto in vista
e con indubbia capacità di condizionare
pesantemente la vita politica cittadina;
- Durante l’interrogazione, il Sindaco
Mastromauro e l’Assessore Forcellese
giustificando con l’errore tecnico la mancanza
dei riferimenti di coloro che avevano presentato
le istanze, confermavano la presenza di una
ingente somma richiesta da parte della figlia
dell’ex Senatore Franchi pari ad Euro
191.000,00= avanzata a titolo di rimborso per
danni alla piscina, alle essenze arboree ed agli
uliveti;
- Progresso Giuliese, successivamente (sempre in
virtù della necessità di effettuare maggiori
controlli sul territorio) formalizzava agli
uffici tecnici una richiesta di elenco di tutte
le ville, abitazioni di lusso presenti in città.
Elenco negato perché non di competenza del
suddetto Ufficio e nuovamente presentata
all’Ufficio Tributi.
- Progresso Giuliese torna a denunciare la
mancanza di trasparenza, dal momento che, ad
oggi nessun documento richiesto è stato fornito
… e, a questo punto si chiede, con il sorriso
amaro “Sarà un altro errore tecnico la
circostanza che, da un controllo catastale
effettuato la
villa oggetto della precedente interrogazione
risulta accatastata in A/3”?
- Progresso Giuliese sottolinea che la categoria
A/3 rientra nelle “Abitazioni di tipo economico.
Fabbricati realizzati con caratteristiche e
rifiniture economiche sia nei materiali
utilizzati che per gli impianti tecnologici ma
principalmente di dimensioni contenuti rispetto
alla al territorio di cui fanno parte.
- Progresso Giuliese tra l’altro, ha appreso in
data 23 agosto 2013 che in Italia c’è una realtà
caotica degli immobili di lusso “solo 45mila e
male accatastati”, e che ai fini dell’imposta
IMU, rappresenterebbero circa 816 milioni Euro
in più.
- La stessa realtà fotografata dal Messaggero (a
firma di Roberto Stigliano) la ritroviamo anche
a Giulianova?
Progresso
Giuliese
INTERROGA PER
CONOSCERE
1) Se
risultano vere le circostanze evidenziate nella
presente interrogazione;
2) Perché
ad oggi l’elenco non e’ stato ancora consegnato;
3) com’è
possibile che si richieda una somma di euro
196.000,= per danni alla piscina, alle essenze
arboree ed agli uliveti e piante, per un
immobile che risulta accatastato in a/3 (di tipo
economico);
4) Per
quale motivo il Sindaco non ha provveduto ad
effettuare controlli in tal senso;
5) quante
sono a Giulianova le ville accatastate
diversamente dalla realtà e quanti soldi in piu’
porterebbero nelle casse comunali;
6) quali
sono le azioni che l’amministrazione portera’
avanti in questo senso
AL FINE DI EVITARE CHE I PROPRIETARI DI VILLE,
CASE SIGNORILI a Giulianova PAGHINO MENO DI CHI
VIVE IN UN MINI APPARTAMENTO.
Con espressa
richiesta di inserimento al prossimo Consiglio
Comunale.
Progresso
Giuliese |