PESCARA, 30.5.2013 - Torna quest’anno il Premio Attila, che il WWF in passato ha assegnato a personalità o enti che si sono “distinti” in modo negativo nella tutela dell’ambiente. Un premio che negli anni ha contrassegnato simbolicamente comportamenti nefasti per gli abruzzesi, in qualche modo paragonabile al condottiero del quale ci diceva che dove passa lui non cresce più l’erba. Clamoroso fu quello assegnato diversi anni fa all’intera Giunta Regionale, responsabile della cementificazione dei nostri fiumi, un errore del quale tuttora paghiamo le conseguenze.

Il premio è stato rilanciato qualche mese fa con un appello pubblico: le “nomination” per l’attribuzione del riconoscimento sono state affidate ai cittadini che, attraverso lettere o mail, hanno segnalato chi secondo loro avesse acquisito particolari “meriti” contro l’ambiente. La scelta definitiva è stata invece affidata al Consiglio Regionale del WWF Abruzzo, allargato per l’occasione alle proprie Strutture Territoriali Locali (Chieti, Zona Frentana e Costa Teatina, Teramo, Marsica e IAAP). Sono stati diversi gli amministratori segnalati dai cittadini, persino un sindaco del Nord Italia i cui amministrati hanno raccolto decine di firme per denunciare scelte urbanistiche da cementificatore. Nelle ultime settimane però è stato il sindaco di Francavilla al Mare Antonio Luciani a ricevere il maggior numero di “nomination”: decine e decine, provenienti dal suo comune ma anche da diverse altre località d’Abruzzo. Di fronte a un tale successo la giuria WWF ha deciso all’unanimità di assegnargli il simbolico premio negativo. Nelle numerose indicazioni a suo favore si sottolinea come il sindaco non abbia risposto in modo propositivo ed accogliente alle aspettative dei suoi cittadini che chiedevano semplicemente di rispettare un patrimonio ambientale e storico rappresentato dal viale Nettuno con i suoi splendidi e vetusti esemplari di tigli.Negli ultimi tempi il nostro patrimonio arboreo è sottoposto, in molti luoghi, ad un rinnovato attacco che lascia sgomenti tutti, in primo luogo i cittadini che si ritrovano impotenti di fronte a tali scempi difficili da contrastare perché decisi quasi sempre repentinamente e senza un processo di partecipazione e condivisione.Nel caso dei tigli di Francavilla, i cittadini, insieme con il WWF e con le altre Associazioni ambientaliste, hanno lottato per mesi e mesi alla ricerca di una risoluzione alternativa, elaborando e presentando memorie, appelli, relazione tecniche e soluzioni alternative, senza ottenere nulla. Una “battaglia” tuttora in corso e per la quale appena ieri il WWF, insieme a Italia Nostra, ha presentato un nuovo esposto alla magistratura.Questo simbolico premio negativo viene dunque assegnato anche nella speranza che non si ripeta più in nessun altro luogo d’Abruzzo la distruzione del nostro patrimonio arboreo. Il “diploma di merito” allegato è stato inviato questa mattina al sindaco, presso il Comune di Francavilla al Mare, in formato elettronico.
Le problematiche ambientali che interessano l’Abruzzo sono tuttavia tante altre e di notevole gravità: non si esclude che si possa in un futuro anche prossimo assegnare un altro premio Attila, magari da riservare non ad una singola persona ma ad un intero ente: le nomination continuano…

Le  motivazioni

- per aver voluto, fortemente voluto, e ottenuto con la forza del suo potere, la distruzione del viale Nettuno con il taglio dei Tigli;

- per la sua determinazione a non ascoltare quello che i cittadini di Francavilla volevano e cioè salvare un pezzo della propria identità storica;

- per l’assoluto sordità nei confronti di associazioni ambientaliste e del Comitato locale che per oltre sei mesi hanno prodotto istanze, solleciti, appelli e prospettato soluzioni alternative impeccabili sotto l’aspetto tecnico e scientifico che avrebbero garantito la

sopravvivenza dei Tigli;

- per la grave perdita ambientale, sociale, paesaggistica ed economica che il taglio degli alberi ha determinato;

- per il danno al turismo di qualità di Francavilla al Mare che questo taglio determinerà;

- per aver tradito e contravvenuto agli obiettivi e alle finalità della nuova e recente legge sulla tutela alberi monumentali e sul potenziamento del verde pubblico (n. 10 del 2013);

- per le numerose segnalazioni a suo carico che l’associazione ha ricevuto negli ultimi tempi da parte di cittadini indignati per il taglio dei Tigli:

- infine, ma non per ultimo, per aver deluso tutti i bambini della scuole di Francavilla che con amore hanno cercato, con il loro piccolo ma significativo contributo, di evitare la strage dei Tigli e che resteranno per sempre segnati dalla sconfitta nella loro prima battaglia di impegno sociale.

PESCARA, 26.1.2013 - Ritorna il “Premio Attila”, simbolico riconoscimento che il WWF Abruzzo assegna ai nemici dell’ambiente. Sarà accompagnato dal “Premio Erminio Sipari”, dedicato al contrario a chi abbia messo in atto azioni particolarmente positive per la promozione e/o la tutela del territorio. Erminio Sipari (1879-1968) è stato nei fatti il fondatore del Parco Nazionale d’Abruzzo (oggi d’Abruzzo Lazio e Molise), del quale ha ricoperto per primo la carica di presidente dettando un modello organizzativo e gestionale incentrato sulla tutela dell’ambiente e sullo sviluppo del turismo. È considerato un pioniere della conservazione della natura in Italia oltre che uno dei primi fautori, in assoluto, dello sviluppo sostenibile.

La prima rinnovata edizione sarà relativa al 2012. Entrambi i premi saranno assegnati da una giuria interna al WWF composta dal consiglio regionale e dai presidenti delle strutture territoriali locali abruzzesi o da loro delegati, ma saranno i cittadini a decidere le “nomination”. Da oggi e sino al 28 febbraio prossimo chiunque potrà proporre un candidato per l’uno e/o per l’altro premio, semplicemente scrivendo al WWF Abruzzo, tramite mail all’indirizzo abruzzo@wwf.it o attraverso i tradizionali canali postali (via d’Annunzio 68 – 65100 Pescara) segnalando chi è stato, nel corso del 2012, meritevole del Premio Attila e/o del Premio Erminio Sipari: basterà indicare nome e cognome del candidato proposto e aggiungere una breve motivazione.

Le nomination saranno rese note nei primi giorni di marzo e subito dopo la giuria si riunirà per la decisione definitiva. Il premio simbolico sarà assegnato prima di Pasqua in un evento pubblico.