Giulianova, 17.5.2012 - E' scattato l'allarme dei play out oggi pomeriggio per il Giulianova. La Procura Federale ha chiesto 4 punti di penalizzazione per la società giallorossa dopo il deferimento di Ines Garcia Raffetto, moglie del presidente Dario D'Agostino, sulla vicenda Tambone. Per D'Agostino e la moglie, presenti a Roma nell'udienza davanti alla Commissione Disciplinare della Figc assieme all'avvocato difensore Donato Di Campli, è stato un pomeriggio di passione nell'attesa della sentenza. Quattro punti di penalizzazione, che sarebbero da scontare subito, significherebbero lo scivolamento del Giulianova a quota 40 in classifica, alle spalle della Vibonese che nel frattempo si prepara alla prima sfida di play out contro il Neapolis già in programma per domenica prossima. Immaginate che casino! La lunga e trepidante attesa di oggi, sembra concludersi al momento con un nulla di fatto all'italiana, nel senso che la Commissione Disciplinare non si è ancora pronunciata. Lo farà, con ogni probabilità, lunedì. In questo caso, sarebbe un buon segno, visto che i play out nel frattempo inizieranno. Comunque, il Giulianova ha preannunciato ricorso e già questo comporterebbe un ulteriore allungamento dei tempi per la sentenza definitiva. Inutile aggiungere altro, non ci sono parole...

Correlato

I coniugi D'Agostino a Roma giovedì per il caso Tambone. Sentenza della Disciplinare attesa per venerdì 18 maggio

Giulianova, 14.5.2012 - Il presidente del Giulianova Dario D'Agostino e la consorte Ines Garcia Raffetto compariranno giovedì 17 maggio prossimo (e non domani) davanti alla Commissione Disciplinare per rispondere sul caso Tambone. La sentenza è attesa per il giorno dopo, venerdì 18. Intanto, l'avvocato Di Campli lavora su due dettagli difensivi. Nel primo caso, punta sul precedente del "lodo Lanciano" per evitare la penalizzazione, soprattutto se queste dovessero scattare per il campionato appena concluso; nel secondo caso, spera di scongiurare l'automatica perdita dei contributi per il minutaggio nell'eventualità che le penalizzazioni vengano comminate per il prossimo anno, in quanto Tambone non era stipendiato da dipendente della società ma fatturava per prestazioni da libero professionista.

Gli spareggi a rischio, la società convocata dalla Commissione Disciplinare sul "caso Tambone"

Giulianova, 13.5.2012 - Dopo avere ufficializzato la griglia dei play off e dei play out, la Lega Pro si trova a dovere affrontare il problema di rimettere tutto in gioco. Il Bassano e il Barletta hanno infatti annunciato ricorso affinchè siano bloccati gli spareggi di Prima Divisione, ciascuna rivendicando, nei varie sedi federali di giudizio, la restituzione di punti di penalizzazione subiti nel corso della stagione appena terminata. Evidente che, nel caso di accoglimento, si scatenerebbe l'inferno. Nel frattempo, anche il presidente del Giulianova D'Agostino e la consorte Ines Garcia Raffetto, nella fattispecie in qualità di amministratore delegato, sono stati convocati per martedì 15 maggio prossimo, per rispondere alla Commissione Disciplinare sul deferimento nella vicenda Tambone. Saranno assistiti dall'avvocato Donato Di Campi. Resta ancora aleatorio se le penalizzazioni a carico del Giulianova scatteranno dal prossimo campionato o se riguarderanno il campionato 2011/12. In entrambe le eventualità si prospetta un danno gravissimo. Nella prima, infatti, sarà da verificare se la penalizzazione comporterà automaticamente anche la perdita dei contributi per l'impiego degli "under", condizionando in sostanza l'impostazione generale del mercato (a meno che non si punti sui giovani a prescindere). Nella seconda, sarà da verificare se la squadra giallorossa verrà penalizzata di tanti punti (compresi i presunti per recidiva) da dover affrontare i play out al posto della Vibonese, nei confronti della quale sarebbe avvantaggiata nel caso i punti tolti fossero al massimo tre. Di certo, è inammissibile che, per una vicenda risalente al primo semestre del 2011 e concluso in giudizio a febbraio, la sentenza della Commissione Disciplinare venga fissata alla vigilia degli spareggi e prevedendo, per altro, strascichi per ricorsi e controricorsi. Ed è altrettanto inammissibile che sia stato deciso (per evidenti ragioni di risparmio e nella  sicurezza che nemmeno le penalizzazioni possano rimettere in discussione la salvezza acquisita sul campo) la squadra abbia sciolto le righe dopo Catanzaro e con un contratto per tecnici e giocatori in vigore fino a fine giugno. Ma da questa società c'è da aspettarsi di tutto, e di più. Il guaio per il Giulianova e - per Giulianova - è che non ce n'è un'altra in vista, e se c'è (come si vocifera) non induce allo sperticato ottimismo. Della serie: mala tempora currunt sed peiora parantur, ossia corrono brutti tempi ma il peggio deve venire.